Справа № 587/2285/25
Провадження № 3/592/1808/25
02 липня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
07.05.2025 року о 07:00 годині на території визначеного пункту дислокації (військового містечка) в АДРЕСА_2 , помічником старшого зведеного інженерного загону підполковником ОСОБА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військового містечка з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини, не чітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці.
07.05.2025 року о 09 год. 30 хв., був супроводжений до КНП СОР «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» м. Суми. В ході проходження медичного огляду встановлено факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , що підтверджується висновком медичного огляду. Своїми діями солдат ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 46, 244 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 119187 від 07.05.2025 року (а.с. 1), рапортом помічника старшого зведеного інженерного загону підполковника ОСОБА_3 від 07.05.2025 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2025 року (а.с. 5), висновком лікаря КНП СОР «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» щодо результатів медичного огляду від 07.05.2025 року № 1608, де зазначено про те, що ОСОБА_1 07.05.2025 року о 09 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 6).
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
Із змісту ст. 304 КУпАП вбачається, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.
Таким чином, оскільки по справі про адміністративне правопорушення наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, відтак приходжу висновку про можливість, доцільність та необхідність розстрочки виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на 12 місяців.
На підставі ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 12 (дванадцять) місяців, тобто до 02.07.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков