Справа № 591/3452/25
Провадження № 2-о/591/55/25
03 липня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря -Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
У квітні 2025 року заявники звернулися до суду з заявою та свої вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1998 року вони разом з ОСОБА_4 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У свідоцтві їх прізвище вказано як ОСОБА_5 , однак у всіх інших документах їх прізвище зазначено як ОСОБА_6 . Неправильність в написанні прізвищ у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації права власності. Просять встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1998 року, виданого на підставі розпорядження АТ «Сумихімпром» №101 від 16.01.1998 року та зареєстрованого в Сумському ООБТІ за р.№1527, що видане на ім'я « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».
Ухвалою суду від 22.04.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 03.07.2025 року.
В судове засідання заявники не з'явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді заяви просять прийняти законне і обґрунтоване рішення суду.
Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 15 вересня 1979 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Сапуновською сільрадою Недригайлівського району Сумської області складений актовий запис №8 (а.с.21).
Мають спільних дітей - сина ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с.14-15).
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 07 вересня 2007 року зареєстрували шлюб, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області складений актовий запис № 1712. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_13 (а.с.23).
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.01.1998 року відкритими акціонерним товариством «Сумихімпром» квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 (а.с.24). У свідоцтві про право власності на житло прізвище заявників зазначено як « ОСОБА_5 ».
Згідно пенсійного посвідчення, атестата Сумського технічного училища № 1 м.Суми УРСР, копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.9-11,25,28).
Згідно свідоцтва про шлюб, свідоцтва про закінчення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м.Суми, атестата про закінчення Сумського будівельного коледжу прізвище заявника ОСОБА_14 зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.23,26-27).
Згідно копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків, диплома про закінчення Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 12-13, 29).
Зазначені розбіжності в написанні прізвища заявників викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1998 року, в якому невірно зазначено їх прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1998 року, виданого на підставі розпорядження ВАТ «Сумихімпром» №101 від 16.01.1998 року та зареєстрованого в Сумському ООБТІ за р.№1527, видане на ім'я « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », « ОСОБА_4 ».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заявник : ОСОБА_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, місцезнаходження : АДРЕСА_6 .
Заінтересована особа : ОСОБА_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_4 , РНОКПП суду невідомий.
Повний текст рішення складений 03.07.2025.
Суддя О.О. Ніколаєнко