Справа №591/6615/25
Провадження № 2/591/1373/25
03 липня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 19 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.
Копія ухвали про залишення без руху була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 20 червня 2025 року, що підтверджується довідкою.
До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 19 червня 2025 року позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко