Справа № 591/7149/25 Провадження № 3/591/2050/25
03 липня 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 року серії ЕПР № 367226, водій ОСОБА_1 19.06.2025 року о 23 год. 47 хв. в м.Сумах по вул. Охтирська б.27 керував транспортним засобом Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота , поведінка, що не відповідає обстановці. Водій відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомого газоаналізатора та медичному закладі, чим порушив вимоги п.25 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
Дане порушення скоєне втретє протягом року, що підтверджується копіями постанов Амур-Нижньодністровського районного суду м.Дніпро від 09.01.2025 р. та Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.11.2024 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративні правопорушення від 20.06.2025 року серії АПР1№ 367226; направленням на огляд від 20.06.2025 р. ( а.с.2); копіями постанов Амур-Нижньодністровського районного суду м.Дніпро від 09.01.2025 р. та Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.11.2024 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.08-12); відеозаписом.
Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено відмову від проведення огляду на визначення стану сп'яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, всупереч п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та вчинив правопорушення втретє протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, наявність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки інформація в «Інформаційному порталі Національної поліції» про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п'ятдесят одна тисяча ) гривень,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.В.Янголь