Справа № 576/1361/24
Провадження № 2/576/451/24
03 липня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 45 705 грн.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
03.07.2025 від представника позивача Пінчука Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів від АТ “Сенс Банк», а саме інформації про наявні карткові рахунки відповідача, приналежності йому банківської картки, яка використана при укладенні кредитного договору та виписки по рахунку.
Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).
Клопотання, яке розглядається, не було подано разом із позовною заявою та не містить обґрунтування неможливості його подання у визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України строк з причин, що не залежали від позивача. А тому його слід залишити без задоволення на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись статтями 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко