нп 3/490/547/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/8779/24
21.11.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є ФОП, мешкає в АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
22.09.2024р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, згідно з яким остання 22.09.2024р. близько 09:30 год. перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний в районі буд. №25 на території ринку "Центральний", здійснювала роздрібну торгівлю табаком з рук, чим порушила вимоги ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення за номером її мобільного телефона згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Враховуючи наведене, вивчивши документи, додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.
Диспозиція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Положеннями ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" передбачено обмеження щодо продажу, зокрема п. 10 забороняється продаж тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет.
Таким чином вказаними вимогами закону не унормовано та не передбачено заборону на роздрібну торгівлю саме табаку, отже дії ОСОБА_1 не потягли порушення п. 10 ст. 15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" та в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 3, 247 ч. 1 п. 1, ст. 287 КУпАП, -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.