Постанова від 27.06.2025 по справі 490/3187/25

нп 3/490/1745/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3187/25

ПОСТАНОВА

27.06.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025р. близько 12:45 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Bora" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. В. Благовісного в районі буд. №51 та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.3 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, при виконанні маневру перестроювання, не впевнився в його безпеці, не надав перевагу у русі й допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Honda CR-V" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в смузі, в яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що виконуючи маневр перестроювання, не помітив автомобіль "Honda CR-V", який рухався у сусідній смузі та потрапив у "сліпу зону", внаслідок чого не надав переваги йому у русі й сталося зіткнення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №307443 від 21.04.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування, напрямком руху автомобілів. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2025р., згідно яких останній вказав, що керував т/з "Honda CR-V" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , рухався по вул. В. Благовісного, раптом почув удар у праву частину свого автомобіля. Від удару його транспортний засіб відкинуло вліво на бордюр;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2025р., згідно яких останній вказав, що керував т/з "Volkswagen Bora" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Нікольській зі сторони вул. Садової в напрямку вул. Пушкінської. На перехресті заздалегідь увімкнув сигнал повороту ліворуч та почав перестроюватись вліво. Однак в цей час сталося зіткнення із автомобілем "Honda CR-V" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час рухався в попутному напрямку, у смузі в яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 ;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.3 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим порушенням погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.