Справа № 489/4041/25
Номер провадження 2/489/2281/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 липня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді: Костюченко Г.С.,
із секретарем судового засідання:Савковою К.А.,
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Універсальна Товарна Біржа «Миколаїв Гарант» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
встановив:
В травні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Універсальна Товарна Біржа «Миколаїв Гарант» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, відповідно до якого просили суд визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири №2-80, укладений 22.05.2001 року на Універсальній Товарній біржі «Миколаїв Гарант» між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього (на той час) сина - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до умов якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_6 купила трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що був зареєстрований в ММБТІ 12.06.2001 року в реєстровій книзі №106 за №18284.
Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2024 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Згідно вказаної ухвали витребувано:
у Другої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №80/2024, заведеної після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
у Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірені відомості (довідку) щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 .
Витребувані матеріали надійшли на адресу суду.
Від представника позивача адвоката Луконіної Н.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Універсальна Товарна Біржа «Миколаїв Гарант» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.09.2025 року о 14 год 00 хв. годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Костюченко