01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
22.01.2008 № 26/432
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів: Куровського С.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Страхова компанія "Українські резерви"
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.11.2007
у справі № 26/432 (Пінчук В.І.)
за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви"
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Житловик-Плюс"
про стягнення 7 109,40 грн.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 22.11.2007 у справі №26/432 в задоволенні позову ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви" до ТОВ "Житловик-Плюс" про стягнення 7 109,40 грн. відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 22.11.2007 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вказана скарга ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви" подана з порушенням вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. «г» частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір ставок державного мита за подання апеляційної скарги становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пунктів "а", "б" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в який були внесені зміни та доповнення Законом №2505-IV від 25.03.2005, розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки оскаржувана сума складає 7 109,40 грн., то за подання апеляційної скарги повинно було сплачено державне мито в розмірі 51 грн., що складає 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.
Як вбачається з платіжного доручення №1179 від 19.12.2007 ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви" сплачено держмито за подання апеляційної скарги у розмірі 41 грн.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Повернути ЗАТ "Страхова компанія "Українські резерви" апеляційнускаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 22.11.2007 у справі №26/432 без розгляду.
2. Матеріали справи №26/432 повернути до Господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня винесення.
Головуючий суддя Кондес Л.О.
Судді
Куровський С.В
Михальська Ю.Б.
22.01.08 (відправлено)