Ухвала від 01.07.2025 по справі 183/6202/25

Справа № 183/6202/25

№ 2/183/4225/25

УХВАЛА

01 липня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 26 червня 2025 року, у якому просить, в порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя, визнати за кожним учасником по частці майна, набутого в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України - містить обов'язок позивача додати до позовної заяви: її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; всі наявні в нього докази, що підтверджуютьобставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додані копії документів, що перелічені ним в додатках до позову, а до копії позовної заяви не додано взагалі не додано копії всіх документів, що додані позову, відповідно до кількості відповідачів, про що свідчить відповідний акт, складений старшим секретарем суду.

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви убачається, що вона містить вимогу майнового характеру. Також, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15 140,00 грн.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією від 29 травня 2025 року, а тому позивачеві належить доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням визначеної ним ціни позову у розмірі, установленому чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали - шляхом доплати судового збору за вимогу майнового характеру з урахуванням визначеної позивачем ціни позову у розмірі, установленому чинним законодавством; а також подання копій усіх додатків, що зазначені ним у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
128595882
Наступний документ
128595884
Інформація про рішення:
№ рішення: 128595883
№ справи: 183/6202/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.03.2026)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: пр поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
08.10.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.12.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2026 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.07.2026 14:50 Дніпровський апеляційний суд