Справа № 178/1398/25
02 липня 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді маляра на заводі ДМК-Д м.Кам'янське, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
12 грудня 2024 року о 12 год. 30 х. по вул.Сонячна в с.Світлогірське Кам'янського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду з метою виявлення ознак алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 12.12.2024 р. дійсно керував автомобілем, маючи запах алкоголю з порожнини рота, з протоколом згоден.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими, достатніми доказами, які доповнюють один одного та були дослідженими під час розгляду матеріалів адміністративної справи та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161. Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 673339 від 12 грудня 2024 року, який складений у відповідності до вимог ст.ст.256, 266 КУпАП і де викладено обставини скоєння адміністративного правопорушення, Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно якого пояснив, що 12.12.2024 р., під час керування автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 , його було зупинено працівниками поліції, в ході спілкування, повідомив, що 11.12.2024 р. вживав алкогольні напої, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, поясненнями свідків, а також CD диском з нагрудної камери поліцейського.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КпАП України, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Лісняк