Справа № 203/3885/15-ц
Провадження № 2-во/203/37/2025
про виправлення описки
02.07.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пархоменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі № 203/3885/15-ц, -
встановив:
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, доводиться дочкою ОСОБА_2 , 1931 року народження, уродженки м. Дніпропетровська, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 53,1 кв.м., житлову- 32,9 кв.м. та складається з житлової кімнати - 8,5 кв.м., житлової кімнати - 10,0 кв.м., житлової кімнати - 13,5 кв.м., кухні-5,1 кв.м., санвузла -3, кв.м., коридора - 10,0 кв.м., лоджії - 1,7 кв.м. При цьому в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було зазначено невірну площу санвузла, замість вірної «3,4 кв.м.» зазначено невірну «3, кв.м.».
24 червня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра (раніше - Кіровський районний суд м. Дніпропетровська) звернулась позивачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явились. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, розгляд проведено без їх участі та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно описової частина рішення суду та копії технічного паспорту вбачається, що площа санвузла квартири АДРЕСА_1 - 3,4 кв.м., проте в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було зазначено невірну площу санвузла, замість вірної «3,4 кв.м.» зазначено невірну «3, кв.м.». Таким чином, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі № 203/3885/15-ц - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі № 203/3885/15-ц (провадження № 2/0203/1115/2015) за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, житлово-будівельного кооперативу № 176 «Тракторист», Дніпропетровської міської ради, треті особи - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну площу санвузла - «3,4 кв.м.», замість невірної «3, кв.м.».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко