26 червня 2025 року
м. Київ
справа № 580/10147/24
провадження № 11-234за25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Шевцової Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду його касаційної скарги у справі № 580/10147/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просив:
визнати протиправними дії, визнати протиправним та скасувати рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення позивача на військовому обліку;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити позивача виключеним з військового обліку згідно з раніше прийнятим рішенням від 19.04.2022 на підставі підпункту 6 пункту 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 17.12.2024, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 19.03.2025, відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) ухвалою від 13.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025.
ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою, в якій просить передати на розгляд Великої Палати його касаційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі № 580/10147/24.
Обґрунтовуючи таке своє клопотання, позивач зазначає про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права й порушення норм процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, не врахування його доводів, зокрема щодо застосування принципу зворотної дії закону в часі.
Згідно зі статтею 24 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Судові рішення суду касаційної інстанції набирають законної сили з дати ухвалення (постанова) або з моменту проголошення / підписання (ухвала) (стаття 359 КАС).
КАС не передбачає можливості перегляду судових рішень Великою Палатою Верховного Суду після їх перегляду в касаційному порядку.
Отже, після постановлення 13.05.2025 Касаційним адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі № 580/10147/24 у Великої Палати Верховного Суду немає ані повноважень, ані правових підстав для касаційного перегляду зазначених судових рішень.
Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої ПалатиВерховного Суду встановлено статтею 346 КАС, а згідно зі статтею 347 цього Кодексу питання про передачу справи вирішує суд, який розглядає справу в касаційному порядку, тобто Касаційний адміністративний суд. Велика Палата Верховного Суду не наділена повноваженням ініціювати передачу справи на її розгляд, а Касаційний адміністративний суд справу № 580/10147/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду не передавав.
Через відсутність правових підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 у її прийнятті слід відмовити.
Керуючись статтями 24, 248, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду його касаційної скарги у справі № 580/10147/24.
Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали разом з його клопотанням та доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв
І. А. ВоробйоваК. М. Пільков
О. А. ГубськаН. С. Стефанів
Л. Ю. КишакевичТ. Г. Стрелець
В. В. КорольО. В. Ступак
С. І. КравченкоІ. В. Ткач
О. В. КривендаН. В. Шевцова