Ухвала від 26.06.2025 по справі 9901/179/21

УХВАЛА

26 червня 2025 року

м. Київ

справа № 9901/179/21

провадження № 11-219заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Шевцової Н. В.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.04.2025 у справі № 9901/179/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) рішенням від 09.04.2025 відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ».

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15.05.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» на це рішення Касаційного адміністративного суду.

Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до статті 307 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за участю представника ТОВ «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ».

Клопотання представника позивача про участь в апеляційному розгляді справи, характер спірних правовідносин й предмет доказування у справі, а також наведені вище норми процесуального права дають підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини восьмої статті 10 КАС розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Для службового користування», яка є доказом у справі, розгляд справи призначається в закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.04.2025 до апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.09.2025 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко

Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур

О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв

І. А. ВоробйоваК. М. Пільков

О. А. ГубськаН. С. Стефанів

Л. Ю. КишакевичТ. Г. Стрелець

В. В. КорольО. В. Ступак

С. І. КравченкоІ. В. Ткач

О. В. КривендаН. В. Шевцова

Попередній документ
128595576
Наступний документ
128595578
Інформація про рішення:
№ рішення: 128595577
№ справи: 9901/179/21
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 25.03.2021 № 123/2021
Розклад засідань:
24.04.2026 11:27 Касаційний адміністративний суд
24.04.2026 11:27 Касаційний адміністративний суд
24.04.2026 11:27 Касаційний адміністративний суд
17.06.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
09.12.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.12.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
27.01.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
24.03.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
17.01.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
27.03.2024 16:30 Касаційний адміністративний суд
19.06.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
25.09.2024 10:40 Касаційний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
05.02.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
3-я особа:
Апарат Ради національної безпеки та оборони України
Рада національної безпеки і оборони України
Рада національної безпеки та оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Оіл Компані"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Оіл Компані"
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА