Справа № 202/657/25
Провадження № 2/202/1963/2025
про витребування доказів
03 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк» про визнання нікчемним пункту паспорту споживчого кредиту,-
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк» про визнання нікчемним пункту паспорту споживчого кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважаю необхідним витребувати від АТ «Акцент-банк» інформацію щодо виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 21.01.2020, виписку по платежам за даним кредитним договором.
Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -
Витребувати від АТ «Акцент-банк» інформацію щодо виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 21.01.2020, виписку по платежам за даним кредитним договором.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали суду негайно надіслати доАТ «Акцент-банк», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Михальченко