Ухвала від 03.07.2025 по справі 916/5718/23

УХВАЛА

03 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5718/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Національної служби здоров'я України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025

(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024

(суддя - Сулімовська М.Б.)

у справі №916/5718/23

за позовом Національної служби здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"

про стягнення 1 359 646 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної служби здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23, розгляд справи призначено на 31.07.2025 об 11:15.

02.07.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвоката Семененка Вадима Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/5718/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвокату Семененку Вадиму Геннадійовичу у судовому засіданні у справі №916/5718/23, призначеному на 31 липня 2025 року о 11:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
128594554
Наступний документ
128594556
Інформація про рішення:
№ рішення: 128594555
№ справи: 916/5718/23
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ХЕЛСІ ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю  "ХЕЛСІ ЮА"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДІКА АСІСТАНС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
заявник:
Національна служба здоров`я України
заявник апеляційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна служба здоров`я України
позивач (заявник):
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Позивач (Заявник):
Національна служба здоров'я України
представник позивача:
Сич Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В