03 липня 2025 року Справа № 914/3199/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області
до акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз», смт. Славське,
Стрийського району, Львівської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
Головного управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси
про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення 205 433 грн.
61 коп.
До Господарського суду Львівської області звернулась з позовом Уманська міська рад до акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління ДПС у Черкаській області про:
визнання укладеною між Уманською міською радою та акціонерним товариством “Концерн Галнафтогаз» додаткової угоди до договору оренди землі від 24 червня 2020 року, щодо оренди земельної ділянки, площею 0,2322, кадастровий номер: 7110800000:05:004:0510, що знаходиться за адресою: вул. Шолом Алейхема, 5, м. Умань, Черкаської області, у запропонованій позивачем редакції;
стягнення з відповідача безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Шолом Алейхема, 5, площею 0,2322, кадастровий номер: 7110800000:05:004:0510, за період з 29 березня 2021 року по 31 грудня 2023 року, в сумі 205 433 грн. 61 коп.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 21 січня 2025 року.
В подальшому, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13 травня 2025 року матеріали справи було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 09 червня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 08 липня 2025 року.
02 липня 2025 року від представника позивача - Коміссарової Олександри Андріївни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 08 липня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про його участь у справі №914/3199/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3199/24, призначеного на 10 год. 30 хв. 08 липня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача - Коміссарової Олександри Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз'яснити Коміссаровій Олександрі Андріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович