18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"02" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1319/23
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Насонова Л.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: Шинкаренко Д.В. - за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз'яснення рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії
Заявлено позов про зобов'язання ТОВ "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь позивача ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
25.03.2025 у справі прийнято рішення, яким суд позов задовольнив повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11 на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
28 квітня 2025 року судом видано наказ на примусове виконання рішення зі строком пред'явлення до виконання до 29 квітня 2028 року.
23.06.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 25.03.2025 в частині строків, протягом якого заявник, як боржник, зобов'язаний здійснити заміну трансформатора.
Відповідно до ст. 245 ГПК України Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Ухвалою від 23.06.2025 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз'яснення рішення суду та призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 липня 2025 року.
В засіданні представник відповідача просить заяву задовольнити. Позивач проти роз'яснення рішення з поставлених відповідачем питань заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявнику слід відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, виходячи з такого:
Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Слід зазначити, що за своєю правовою природою роз'яснення судового рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності, результатом якого є викладення рішення у більш ясній та зрозумілій редакції без зміни встановлених судом під час розгляду справи обставин та висновків, правових норм, які підлягали застосуванню, а також меж розглянутих позовних вимог.
Відповідно до сталих висновків у практиці Верховного Суду, рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні відповідної неясності і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій, однозначній формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду. Вимога логічності, зокрема передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.
Отже, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з неоднозначного розуміння тексту судового рішення.
Це виключає можливість роз'яснення судом того питання, яке в рішенні взагалі не було відображено.
Так, при прийнятті рішення у справі № 925/1319/23 суд не вирішував питання про встановлення строку заміни трансформатора відповідачем, оскільки це питання позивачем не порушувалося.
Шляхом роз'яснення рішення суду такий строк встановлено бути не може.
З викладених підстав у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" про роз'яснення рішення суду має бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245 ГПК України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" у задоволенні заяви від 23.06.2025 про роз'яснення судового рішення від 25.03.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Повний текст ухвали складено 02 липня 2025 року
Суддя Н.М. Спаських