03.07.2025м. СумиСправа № 920/942/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.06.2025, №90-8/1574 (вх.№3662 від 26.06.2025)
за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,
м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)
в особі: Філії «Охтирський район електричних мереж»
АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка,
Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 37785014)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Володимирівни
(
АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 61 550 грн 45 коп.,
26.06.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 61 550 грн 45 коп. з ПДВ, а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/942/25; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
02.07.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№3681/25) разом з сейф-пакетом №0509316, відповідно до якого позивач просить суд долучити до матеріалів справи №920/942/25 речовий доказ у сейф-пакеті №0509316.
Розглянувши клопотання (вх.№3681/25) позивача, суд приходить до наступних висновків.
Загальний порядок подання доказів визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч. 5 ст. 80 ГПК України).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 10 ст. 80 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до змісту клопотання (вх.№3681/25) позивачем надано речові докази у сейф-пакеті №0509316, які не додавались до позову. Тобто, позивачем пропущено строк подання доказів, який встановлено ч. 2 ст. 80 ГПК України.
При цьому, позивач не повідомляв суд про неможливість подання речового доказу у сейф-пакеті №0509316 в порядку ч. 4 ст. 80 ГПК України.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Водночас, судом встановлено, що клопотання (вх.№3681/25) позивача не містить ані обґрунтувань поважності причин неподання речового доказу у сейф-пакеті №0509316 у встановлений строк, ані клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів у справі №920/942/25.
За правилами 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З підстав викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача та залишає без розгляду речовий доказ, що міститься у сейф-пакеті №0509316 та поданий позивачем разом із клопотанням (вх.№3681/25).
Керуючись статтями 46, 80, 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволення клопотання позивача (вх.№ 3681/25 від 02.07.2025) - відмовити.
2. Залишити без розгляду речовий доказ у сейф-пакеті №0509316, що поданий позивачем разом з клопотанням (вх.№ 3681/25 від 02.07.2025).
3. Повернути позивачеві речовий доказ у сейф-пакет №0509316, без відкриття означеного сейф-пакету.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 03.07.2025.
Суддя С.В. Заєць