вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1525/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Злагода»
2. ОСОБА_1
про солідарне стягнення 793730,72 грн.
за участю представників
позивача:Біловодченко М.В. - адвокат, довіреність від 28.04.2025 № 19/4-02/133
відповідачів:не з'явилися
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1525/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Злагода» (далі - перший відповідач), ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення 793730,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 01.07.2025 об 10:40. Запропоновано подати відповідачам відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим сторонам у справі. Запропоновано першому відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Злагода» надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором від 06.05.2022 № 158/2022 щодо сплати наявної заборгованості. Запропоновано другому відповідачу - ОСОБА_1 надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за договором поруки від 06.05.2022 № 292 щодо погашеної заборгованості боржника перед кредитором. Повідомлено першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Злагода» про його обов'язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З огляду на те, що відповідачі своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись, ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.09.2025 о 11:00.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк