Судовий наказ від 16.05.2025 по справі 911/1618/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"16" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1618/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 35 929,24 грн.,

без судового засідання і повідомлення заявника та боржника

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2025 року через систему “Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ» (далі - стягувач) до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП» (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 35 929,24 грн.

В обґрунтування заяви стягувач послався на порушення боржником положень публічного договору про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу №1428 від 27.01.2020 року, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №287391 від 17.06.2024 року, №289686 від 15.07.2024 року та №292018 від 12.08.2024 року, а також рахунками на оплату, податковими накладними та претензіями №П-3451 від 06.01.2025 року, №П-3473 від 31.01.2025 року та №П-3484 від 17.03.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що:

- заява подана з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;

- заявлені вимоги, які відповідають вимогам статті 148 цього Кодексу;

- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;

- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою;

- судом раніше не був виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;

- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;

- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подана заява про видачу судового наказу;

- заява подана з дотриманням правил підсудності.

Відтак, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 35 929,24 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ст. 148, ст. 150, ч. 1 ст. 152, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП» (08205, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 118/19, квартира 162, ідентифікаційний код 42360324) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ» (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 8, ідентифікаційний код 34355058) заборгованість у сумі 35 929,24 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 24 коп.) та 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.) судового збору.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНДСТРЕМ» (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 8, ідентифікаційний код 34355058).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП» (08205, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 118/19, квартира 162, ідентифікаційний код 42360324).

2. Роз'яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.

4. Роз'яснити боржнику, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Роз'яснити боржнику і стягувачу, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.

7. Роз'яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/1618/25.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Дата набрання судовим наказом законної сили 01 липня 2025 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 01 липня 2028 року .

Дата видачі судового наказу стягувачу 04 липня 2025 року.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Суддя С. Грабець

Попередній документ
128593850
Наступний документ
128593852
Інформація про рішення:
№ рішення: 128593851
№ справи: 911/1618/25
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: ЕС: Видати судовий наказ про стягнення 35929,24 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
відповідач (боржник):
ТОВ «КАРГОТРАНС ГРУП»
позивач (заявник):
ТОВ "ЛІНДСТРЕМ"
представник позивача:
Новікова Інна Михайлівна