вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2418/23
за позовом Виконувача обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в
інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська область,
м. Яготин
до 1. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,
м. Київ
2. Фермерського господарства “Зернівка», Київська область,с. Сулимівка
3. ОСОБА_1 , Київська область, с. Лемешівка
прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування
державної реєстрації речових прав
Суддя Христенко О.О.
представники учасників справи
прокурор: Недвига Н.О., посвідчення № 077784 від 08.05.2023;
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Мельниченко М.С., довіреність б/н від 19.11.2024;
від відповідача 2: Бойко А.Б., голова, наказ від 18.03.1993;
від відповідача 3: Бойко А.Б.
Коноваленко Є.О. адвокат, ордер серії АІ № 1529842 від 17.01.2024
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2418/23 за позовом Виконувача обов'язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до 1.Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області 2.Фермерського господарства “Зернівка» 3. ОСОБА_1 прo скасування наказів, визнання недійними договорів оренди та скасування державної реєстрації речових прав.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/2418/23, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 02.07.2025.
Також, в судовому засіданні 02.07.2025 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/2418/23 по суті до "27" серпня 2025 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. Засідання суду у справі №911/2418/23 призначене на 27.08.2025 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області - Мельниченко М.С., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Роз'яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 02.07.2025.
Суддя О.О. Христенко