79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.12.07 Справа № 14/278
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Судді-доповідача Якімець Г.Г.
суддів Дубник О.П.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області від 17.12.2007 року вих.№18-02/3309
на рішення господарського суду Львівської області від 04.12.2007 року, суддя Кітаєва С.Б.
у справі №14/278,
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління №24», м.Тернопіль
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
третя особа: Дочірнє підприємство “Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»
про: спонукання до підписання актів № 1 та № 2 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2006 р. на суму 1 679 248,00 грн. і 1 189 016,00 грн. відповідно.
Службою автомобільних доріг України подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 04.12.2007 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 18.12.2007 року за вхідним №2909-12 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 26.12.2007 року за вх.№2009).
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки, як зазначає скаржник, як зазначає скаржник, судом першої інстанції копію рішення по справі №14/278 у встановлені ст.87 ГПК України строки направлено не було, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, суд,
1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Львівській області від 17.12.2007 року вих.№18-02/3309.
3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5.Скаржнику надати суду докази направлення апеляційної скарги третій особі.
6.Явка повноважних представників.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.
Судді Дубник О.П.
Орищин Г.В.