ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.07.2025Справа № 910/5464/25
За позовом Іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростікс Україна» м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 196837,12 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у травні 2025 року Іноземне підприємство “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 2210020522 від 15 грудня 2012 р. він протягом 4 грудня 2021-11 лютого 2022 років передав останньому товар загальною вартістю 131143,44 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 111538,83 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 55840,86 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 10600,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 18856,88 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 грудня 2012 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 2210020522, згідно з яким позивач (постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (покупцю) товар в асортименті та за цінами зазначеними в специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.
Згідно п.п. 3.2, 3.3, 5.5. договору товар поставляється окремими партіями. Партією товару вважається його кількість, вказана в одній товарно-транспортній накладній.
Здача товару постачальником та його приймання покупцем по найменуванню та кількості проводиться на підставі видаткової накладної і тільки відповідно до погодженого сторонами замовлення.
Відповідно до умов п. 12.2. договору оплата за отриманий товар здійснюється категорії “безалкогольні напої» протягом 14 календарних днів з дати поставки даного виду товару, “соки» - 14 календарних днів з дати поставки даного виду товару, “алкогольні напої» - 60 календарних днів з дати поставки товару.
Строк дії договору відповідно до умов п.п. 7.1., 12.1. договору встановлений з 15 грудня 2012 р. і діє до 15 грудня 2013 р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна сторона письмово не повідомить одна одну про припинення дії договору, договір вважається пролонгованим кожного разу на один рік на тих самих умовах. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 2208484877 від 4 грудня 2021 р., 2208494374 від 11 грудня 2021 р., 2208497008, 2208497020 від 14 грудня 2021 р., 2208505407 від 18 грудня 2021 р., 2208576158 від 11 лютого 2022 р., 2208518594 від 28 грудня 2021 р., 2208557674 від 28 січня 2022 р., 2208576159 від 11 лютого 2022 р., товарно-транспортними накладними, відомостями про вантаж, банківською довідкою № 240862/0401-1 від 21 жовтня 2024 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом 4 грудня 2021-11 лютого 2022 років товару за договором загальною вартістю 131143,44 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 19604,61 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
Згідно п. 8.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення боргу, від суми заборгованості за кожен день затримки платежу.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання за договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 111538,83 грн. боргу, 55840,86 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10600,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 18856,88 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» Київської області задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ростікс Україна» (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 11/44, код 38474055) на користь Іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (07442, Київська область, Броварський район, сел. Велика Димерка, вул. Українська, 1, код 21651322) 111538,83 грн. боргу, 55840,86 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10600,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 18856,88 грн. пені, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар