ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.07.2025Справа № 910/5026/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до Державного підприємства «Галузевий центр цифровізації та кібербезпеки»
про стягнення 11 653 541,89 грн.
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Галузевий центр цифровізації та кібербезпеки» про стягнення 11 653 541,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договорами від 30.12.2022 № 9-І-АМПУ-20 та від 28.07.2022 № 6-І-АМПУ-2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Позивачем 02.07.2025 сформовано у системі "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представником позивача своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у підготовчому засіданні 08.07.2025 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 08.07.2025 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".
4. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Карасьова Олеся Володимирівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Ю. Кирилюк