Ухвала від 03.07.2025 по справі 910/7449/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/7449/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Медіапростір" (03115, місто Київ, вулиця Відпочинку, будинок 9, офіс 11)

про зобов'язання усунути порушення та захист особистих немайнових прав фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Медіапростір" про зобов'язання усунути порушення та захист особистих немайнових прав фізичної особи, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати недійсними відомості, внесені до ЄДР про ОСОБА_1 як учасника (співзасновника) ТОВ "РА Медіапростір";

- зобов'язати державного реєстратора (ЦНАП) виключити зазначені недостовірні дані про мене з ЄДР;

- зобов'язати ТОВ "РА Медіапростір" усунути зазначені порушення шляхом подання уточнених відомостей до ЄДР.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства України незаконно, без волі та відома позивача були використано його персональні дані та підпис з метою внесення відомостей про Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача як співвласника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Медіапростір".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 було отримано ОСОБА_1 19.06.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку процесуального документа до електронного

За таких підстав, з урахуванням частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 30.06.2025. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із долученням відповідних документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.06.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Медіапростір" про зобов'язання усунути порушення та захист особистих немайнових прав фізичної особи, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Медіапростір" про зобов'язання усунути порушення та захист особистих немайнових прав фізичної особи та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
128593521
Наступний документ
128593523
Інформація про рішення:
№ рішення: 128593522
№ справи: 910/7449/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.07.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, зобов'язання усунути порушення та захист особистих немайнових прав фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Медіапростір»
позивач (заявник):
Кияшко Олексій Володимирович