майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"03" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/230/24
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву представника ТОВ "Лекстатус Груп" про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
про стягнення 253443,74 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про стягнення 1189876,46 грн (з урахуванням заяви від 21.06.2024)
ГУ Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Лекстатус Груп" про стягнення 253442,74 грн, з яких, 15468,44 грн пені за порушення строків надання послуг, 237975,30 грн штрафу за невиконання умов договору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Лекстатус Груп" не виконало умови договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині вчасного надання послуг.
Ухвалою від 04.03.2024 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 04.04.2024 о 10:30.
19.03.2024 і 20.03.2024 до суду від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява про стягнення з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 824914,91 грн оплати наданих послуг за вказаним договором (а. с. 46-77; 99 - 116 у т. 1).
Ухвалою від 04.04.2024 Господарський суд Житомирської області постановив передати справу №906/230/24 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідними ухвалами від 13.05.2024, 27.05.2024 Господарський суд міста Києва прийняв справу до провадження та зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, постановив об'єднати в одне провадження за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 149; 219, 220 у т. 1).
Ухвалою від 24.06.2024 Господарський суд міста Києва постановив передати дану справу за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою від 25.07.2024 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 60 у т. 2).
Рішенням від 25.02.2025 господарський суд первісний позов задовольнив; постановив стягнути з ТОВ "Лекстатус Груп" на користь ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 15468,44 грн пені; 237975,30 грн штрафу; 3801,66 грн судового збору; зустрічний позов задовольнив частково; стягнув з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на користь ТОВ "Лекстатус Груп" 824914,91 грн боргу; 9898,98 грн судового збору; в частині стягнення 364961,57 грн боргу відмовив (а. с. 233 - 238 у т. 4).
12.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшла заява щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 119450,00 грн (вх. г/ с №01-44/756/25), в якій також заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із такою заявою (а. с. 1 - 11 у т. 5).
13.03.2025 до суду від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшло заперечення на заяву ТОВ "Лекстатус Груп" з підстав, у ньому викладених (а.с. 14-21 у т.5).
Постановою від 16.06.2025 Північно - західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 25.02.2025 у справі №906/230/24 - без змін (а.с. 145-153 т.5).
30.06.2025 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд призначив до розгляду вказані звернення ТОВ "Лекстатус Груп" на 09.07.2025 о 10:30.
03.07.2025 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Лекстатус Груп" адвоката Гончарук Аліни Миколаївни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, щодо якої слід зазначити таке.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Гончарук Аліни Миколаївни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Наступне судове засідання призначено на "09" липня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника відповідача за первісним позовом, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 03.07.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - ТОВ "Лекстатус Груп" через Електронний суд