вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
03.07.2025м. Дніпро№ 904/2234/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дичко В.О., секретаря судового засідання Жукової К.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 904/2234/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (04082, м. Київ, вул. Пріорська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37269467)
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, код ЄДРПОУ 00659101)
про видачу судового наказу
Представники:
від стягувача: не з'явився
від боржника (заявника): не з'явився
Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" 09.05.2025 видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" заборгованості за договором про закупівлю № 23225 від 06.07.2023 у сумі 218 720 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень.
01 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 904/2234/25. Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" повідомляє, що 30.05.2025 виконало свій обов'язок щодо оплати зазначених грошових коштів, що підтверджується долученими до заяви копіями платіжних інструкцій № 2242 від 30.05.2025 на суму 218720грн та № 2243 від 30.05.2025 на суму 302,80 гривень.
У зв'язку з вищенаведеним просить визнати судовий наказ від 09.05.2025 у справі №904/2234/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" заборгованості в сумі 218 720 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн таким, що не підлягає виконанню.
Також просить розглядати заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі боржника та його представника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа у справі № 904/2234/25 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.07.2025 о 12:30год.
У судове засідання 03.07.2025 представники стягувача та боржника не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд убачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкова видача наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видача наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 6.14 постанови Верховного Суду від 12.10.2018 у справі № 910/9026/13, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 є таким, що набрав законної сили, 06.06.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом.
06 червня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області оригінал судового наказу від 09.05.2025, який набрав законної сили 06.06.2025, надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс".
До заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 01.07.2025 про визнання судового наказу у справі №904/2234/25 таким, що не підлягає виконанню, боржником додані копії платіжних інструкцій № 2242 від 30.05.2025 на суму 218 720 грн та № 2243 від 30.05.2025 на суму 302,80 грн (а.с. 55-56).
Із наданих копій платіжних інструкцій убачається, що Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" у добровільному порядку сплачено заборгованість за договором про закупівлю № 23225 від 06.07.2023 у сумі 218720грн та судовий збір у сумі 302,80 грн, стягнуті судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/2234/25.
Ураховуючи вищевикладене, заява боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/2234/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, код ЄДРПОУ 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (04082, м. Київ, вул. Пріорська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37269467) заборгованості за договором про закупівлю № 23225 від 06.07.2023 у сумі 218720грн (двісті вісімнадцять тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала суду складена 03.07.2025.
Суддя В.О. Дичко