Ухвала від 03.07.2025 по справі 904/1057/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1057/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 03.07.2025 представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2025 о 16:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокапітал» м. Білицьке, Покровський район, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 3403835грн61коп, пені в розмірі 312673грн99коп, 3% річних в розмірі 32124грн04коп, інфляційних втрат у розмірі 103074грн41коп

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Макрокапітал» звернулось до Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 3403835грн61коп, пені в розмірі 138891грн56коп, 3% річних в розмірі 14269грн68коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань за договором постачання вугільної продукції №1612/24пр від 16.12.2024(з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.01.2025).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 суд залишив позов без розгляду та запропонував позивачу усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.04.2025 на 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2025 суд задовольнив заяву позивача від 02.04.2025 про участь представника - адвоката Жданової І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/1057/25 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 23.04.2025 об 11:30год.

У підготовчому судовому засіданні від 23.04.2025 суд розглянув заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Оскільки заява позивача від 17.04.2025 про збільшення розміру позовних вимог подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 суд відклав підготовче засідання до 21.05.2025 о 11:30год.

У підготовчому судовому засіданні від 21.05.2025 суд розглянув заяву позивача про зміну предмету позову. Оскільки заява позивача від 13.05.2025 про зміну предмету позову подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду. Таким чином предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення

- суми боргу у розмірі 3403835грн61коп;

- пені у розмірі 312673грн99коп. за періоди з 18.01.2025 по 12.05.2025, з 22.01.2025 по 12.05.2025;

- 3% річних у розмірі 32124грн04коп. за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025, з 18.01.2025 по 12.05.2025;

- інфляційних втрат у розмірі 103074грн41коп за лютий - квітень 2025року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 17.06.2025, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 01.07.2025 о 12:00год.

У судовому засіданні від 01.07.2025 суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 10.07.2025 о 16:30год.

На адресу суду 03.07.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» - адвоката Корсун С.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2025 о 16:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/1057/25 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника відповідача - адвоката Корсун С.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2025 о 16:30год, у справі №904/1057/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» - адвоката Корсун С.О. від 03.07.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2025 о 16:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/1057/25 за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 10.07.2025 о 16:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1 (каб. №1-107, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Корсун С.О. в судовому засіданні від 10.07.2025 о 16:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
128593225
Наступний документ
128593227
Інформація про рішення:
№ рішення: 128593226
№ справи: 904/1057/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі суми боргу у розмірі 3403835грн61коп, пені у розмірі 312673грн99коп, 3% річних у розмірі 32124грн04коп, інфляційних втрат у розмірі 103074грн41коп.
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 17:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОКАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрокапітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОКАПІТАЛ"
представник апелянта:
Корсун Світлана Олександрівна
представник позивача:
Жданова Ірина Миколаївна
Шмаров Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ