02 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/911/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1503П/2) Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 у справі №917/911/23 (повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2025 суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області) та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 10.06.2025 суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,
до Приватного підприємства «Райагробуд» м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області,
про стягнення 3 036 654 грн 04 коп,
та зустрічним позовом Приватного підприємства «Райагробуд» м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області,
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,
про визнання недійсним та скасування рішення,
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Приватного підприємства «Райагробуд» про стягнення заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення № 00005866 від 20.10.2022 та Протоколу засідання комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 00005866 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору від 14.03.2023 в сумі 3 036 654 грн 04 коп та зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Райагробуд» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з розгляду Акта про порушення, оформленого протоколом № 00005866 від 14.03.2023.
Рішенням від 19.12.2024 суд ухвалив зустрічний позов задовольнити повністю, визнати недійсним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом № 00005866 від 14.03.2023, в задоволенні первісного позову відмовити повністю, стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Приватного підприємства «Райагробуд» 2684 грн витрат по сплаті судового збору.
Представник Приватного підприємства «Райагробуд» (адвокат Гуйван П.Д.) 23.12.2024 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №911), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.01.2025 повернуто без розгляду заяву представника Приватного підприємства «Райагробуд» адвоката Гуйвана П.Д. про ухвалення додаткового рішення.
До Господарського суду Полтавської області 20.01.2025 надійшла заява Приватного підприємства «Райагробуд», у якій заявник просить поновити строк на подання заяви про розподіл судових витрат у справі, якщо цей строк був пропущений у зв"язку із тим, що пропуск відбувся з поважних причин.
21.01.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного підприємства «Райагробуд», у якій наводяться обгрунтування подання заяви Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення у визначений законодавством строк. При цьому, до вказаної заяви додано екземпляри заяв Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення за підписом адвоката Гуйвана П.Д., а також директора заявника.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 суд постановив поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, прийняти заяву Приватного підприємства «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення до розгляду, розгляд заяви призначити на 25.02.2025.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/911/23, заяву ПП «Райагробуд» про ухвалення додаткового рішення по справі задоволено частково. Стягнуто з АТ «Полтаваобленерго» на користь ПП «Райагробуд» 50000,00 грн - витрат на правничу допомогу адвоката. У іншій частині заяви - відмовлено.
Позивач за первісним позовом - АТ «Полтаваобленерго», подав на ухвалу суду від 21.01.2025 та додаткове рішення від 10.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу та додаткове рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПП «Райагрбуд» про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у повному обсязі.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №917/911/23 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/911/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/911/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза