ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"02" липня 2025 р. Справа № 924/641/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' та Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 (повний текст судового рішення складено 19 травня 2025 року, суддя Димбовський В.В.)
за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації
до: 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД''
3) Лісовогринівецької сільської ради
4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021''
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство ''Ліси України''
про визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути державі земельну ділянку
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (надалі - Позивач) до: Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (надалі - Відповідач 1), до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' (надалі - Відповідач 2), до Лісовогринівецької сільської ради (надалі - Відповідач 3), до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' (надалі - Відповідач 4) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство ''Ліси України'' (надалі - Третя особа) про визнання нечинним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути державі земельну ділянку. Ухвалою від 10 червня 2025 року об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полярис-2021'' та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма ''Ягуар ЛТД'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 травня 2025 року по справі №924/641/24 для спільного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги призначено на "9" липня 2025 р. об 15:50 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас від представника Третьої особи до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Третьої особи в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Державне підприємство ''Ліси України'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/641/24 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Третьої особи участь в судовому засіданні по справі №924/641/24, яке призначено на "09" липня 2025 р. о 15:50 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Третьої особи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.