ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/949/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Анатолівське»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025, постановлену суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, про забезпечення позову
у справі № 915/949/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест»
до відповідача: Приватного підприємства «Анатолівське»
про: стягнення 4661616,42 грн,
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025 у справі № 915/949/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт в межах ціни позову 4661616,42 грн на грошові кошти та на майно (в межах різниці між сумами ціни позову та арештованих грошових коштів) Приватного підприємства «Анатолівське». В решті заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Ярош А.І., Принцевської Н.М.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від позивача не надходило.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Анатолівське» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025 у справі № 915/949/25 та призначити справу до розгляду на 29.07.2025 о 14:00 год.
Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, зокрема, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Разом з тим, пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
За таких обставин, колегія суддів зазначає про необхідність витребувати у Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи № 915/949/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Анатолівське» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025 про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Анатолівське» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025 у справі № 915/949/25.
Встановити позивачу строк до 18.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення відповідачу).
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.07.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Призначити справу № 915/949/25 до розгляду на 29.07.2025 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Витребувати у Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи № 915/949/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Анатолівське» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2025 про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська