Справа 635/3891/25
Провадження 1-кп/635/1040/2025
03.07.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2025 року за № 12025221160000363 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Таким чином, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 49 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.kh.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 24.07.2025 р. на 14-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.
Суддя ОСОБА_1