Рішення від 25.06.2025 по справі 229/6894/23

25.06.25

Харківський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа №229/6894/23

Провадження №2/635/2296/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог, доводів позивача та заперечень відповідача

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 гривень щомісячно на кожного, які підлягають індексації, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 16 жовтня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у позивача та відповідача народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем по справі. У зв'язку з тим, що спільні діти сторін знаходиться на повному утриманні позивача, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. Зазначає, що відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

15 липня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що вимоги позивача є занадто великими, оскільки він має мінімальний дохід. Також зазначив, що він не має у власності нерухомого майна та автомобіля, також має проблеми зі здоров'ям та потребує лікування. Також, на його утриманні знаходиться непрацездатна матір.

08 червня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача зазначила, що представник позивача ОСОБА_6 адвокат Тарусіна Я.М. подала до суду заяву, де зазначив, що просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, де зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1500,00 грн на одну дитину.

Будь-яких клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи

02 жовтня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 листопада 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було направлено за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 01 грудня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2024 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, застосовані норми права та мотиви суду

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, за актовим записом №1159 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова за актовим записом №563 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 01 липня 2014 року за актовим записом №557 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №2101-5000868504 від 10 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки №2101-5000868594 від 29 березня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки №2101-5000868655 від 29 березня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, судом встановлено, що діти проживають разом із матір'ю - ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, на підтвердження матеріального становище платника аліментів, суд приймає до уваги, що відповідно до довідок від 10.07.2024, вбачається, що ОСОБА_3 з 03.07.2023 по 27.11.2023 працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДЖАВЕЛІНІ» на посаді складальник склопакетів, сума нарахованого доходу за жовтень 2023 року складає 1 750,00 грн, за листопад 2023 року складає 2 934,12 грн; нарахований дохід за період з жовтня 2023 року по червень 2024 року складає 21 565,53 грн; за період з березня 2024 року по червень 2024 року складає 31 700,00 грн.

Також враховує, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.07.2024

ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , де також зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження саме в твердій грошовій сумі.

Згідно частин 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 окрім вищевказаних обставин, суд також враховує прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» для дітей віком від 6 до 18 років, який станом на 01 січня 2023 року становить 2 833,00 гривен.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів, враховуючи вік неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не може бути меншим за 1 416,50 гривень на місяць на кожного.

Як встановлено судом, діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до заяви відповідача, яку було надано суду вбачається, що відповідач не заперечує щодо позовної вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1500,00 грн на кожну дитину щомісяця.

Також у відзиві відповідач зазначив, що він не має у власності нерухомого майна та автомобіля, також має проблеми зі здоров'ям та потребує лікування. Також, на його утриманні знаходиться непрацездатна матір. На підтвердження вказаних обставин суду були надані докази.

Так, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.07.2024 вбачається, що разом з відповідачем за адресою АДРЕСА_2 проживає його матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є особою похилого віку та має певні хвороби(виписка із медичної карти амбулаторного(стацонарного) хворого №1444 від 08.04.2020).

Згідно акту дослідження стану здоров'я ОСОБА_3 від 12.06.2024 вбачається наступний діагноз - підозра на часткову атрофію зорових нервів обох очей.

Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей.

За правилами частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями частин 5, 6 статті 81 ЦПК визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, як це закріплено частиною 4 статті 12 ЦПК України.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи(ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи стан здоров'я дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у відповідача непрацездатної матері ОСОБА_7 ; відсутність на праві власності у ОСОБА_3 майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; визнання відповідачем позовних вимог щодо стягнення аліментів у розмірі 1500,00 грн на кожну дитину, а також рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі 1500,00 грн на кожну дитину, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитино повноліття, з урахуванням матеріального становища батьків.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у вищевказаному розмірі, починаючи із дня пред'явлення позову до суду, а саме з 29 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1 211 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 80 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Участники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Суддя І.О. КАРАСАВА

Попередній документ
128590510
Наступний документ
128590512
Інформація про рішення:
№ рішення: 128590511
№ справи: 229/6894/23
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.07.2024 13:45 Харківський районний суд Харківської області
26.08.2024 11:00 Харківський районний суд Харківської області
27.09.2024 14:30 Харківський районний суд Харківської області
26.02.2025 14:00 Харківський районний суд Харківської області
30.04.2025 12:00 Харківський районний суд Харківської області
25.06.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області