02 липня 2025 р.
Справа № 644/ 3498 /25
н/п 3/644/ 958 /25
іменем України
02 липня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
22.04.2025 року з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 297741 від 11.04.2025 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 11.04.2025 року о 21-33 год. рухаючись по вул. Франтішка Крала біля будинку № 35 в м. Харкові керував автомобілем ВАЗ - 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.
Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST» та в медичному закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 відмовився. Під час зупинки транспортного засобу та пропозиції працівника поліції на проходження огляду на стан сп'яніння велась відеофіксація на боді-камери працівників поліції.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.
Судом також встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал зібраний на підставі протоколу серії ЕПР1 №297722 від 11.04.2025 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення 11.04.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, за адресою: м. Харків, вул. Франтішка Крала, буд. 35.
Вищевказані порушення ПДР пов'язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час, за однією адресою та обидва протоколи розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова, головуючий суддя Сітало А.К.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об'єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/3498/25 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 297741 від 11.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/ 3496 /25 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №297722 від 11.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126КУпАП.
Присвоїти єдиний номер справи № 644/3496/25 (н.п. 3/644/957/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало