Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/7490/25
Провадження № 1-кс/689/99/25
03 липня 2025 року с-ще Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2015 року у справі №2208/8608/12 (Провадження № 1/674/4/15) ОСОБА_3 засуджено за ст.115 ч.2 п.п.4,7 та ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.70 ч.1 КК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2016 року у справі №2208/8608/12 (провадження № 11/792/5/16) та ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2022 року у справі №2208/8608/12 (провадження № 51-535км18) зазначений вирок в частині визнання ОСОБА_3 винуватим за ст.115 ч.2 п.п.4,7 та ст.263 ч.1 КК України та в частині призначеного покарання залишено без змін. Вирок набрав законної сили 27.07.2016 р. Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі “Вінницька установа виконання покарань №1».
ОСОБА_3 відповідно до п.9) ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» має право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами як особа, засуджена до покарання у виді довічного позбавлення волі, а саме, на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, а згідно ч.2 цієї статті безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг:
1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п.7) ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» Центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує здійснення представництва інтересів суб'єктів права на безоплатну вторинну правничу допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ч.4 ст.18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, зазначеним у пункті 9 частини першої статті 14 цього Закону, подається такими особами до центру з надання безоплатної правничої допомоги через адміністрацію установи виконання покарань.
Суд вважає за доцільне вжити заходів для забезпечення права ОСОБА_3 на доступ до правосуддя.
Керуючись статтями 306, 336, 372 КПК України,
постановив:
Призначити скаргу ОСОБА_3 до розгляду на 14 год. 30 хв. 31 липня 2025 року у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника, ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому (надіслати ухвалу).
Зобов'язати начальника Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (21001, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2):
1) забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду судом дистанційно, тобто в режимі відеоконференції в умовах Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Брацлавська, будинок 2), на 14 год. 30 хв. 31 липня 2025 року, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв'язку з Ярмолинецьким районним судом або надати відомості (довідку, акт тощо) про причини неявки ОСОБА_3 .
2) відібрати у ОСОБА_3 заяву про надання йому безоплатної вторинної допомоги (призначення адвоката) по справі №686/7490/25 (провадження №1-кс/689/99/25) та надіслати її до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги;
3) надати суду копію заяви та доказів її надсилання до (та одержання) Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4