Справа № 603/361/25
Провадження №2/603/227/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 липня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 906655409 від 18.08.2023 року в розмірі 59 115,00 грн, а також судові витрати.
Позовна заява подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, відсутні. Крім того, представник позивача - адвокат Тараненко А. І. разом із позовом також заявив клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації (документів) про те, чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка - маска картки № НОМЕР_1 або будь-яка інша платіжна картка; чи є або був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком та чи знаходиться або знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , а також відомості про переказ коштів з транзитних рахунків - дебет рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період з 18.08.2023 року до 23.08.2023 року в сумі 12 500,00 грн. У разі підтвердження вказаного переказу коштів просить витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять відповідну інформацію, а у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок відповідача). Клопотання мотивовано тим, що вказана інформація необхідна для з'ясування обставин, які мають значення для повного з'ясування обставин справи, однак самостійно отримати такі докази позивач не в змозі. З огляду на наведене просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідну інформацію.
Згідно з правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», місцезнаходження: вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год 00 хв 23 липня 2025 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, наступну інформацію (документи):
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка - маска картки № НОМЕР_1 або будь-яка інша платіжна картка;
- чи є або був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться або знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );
- про переказ коштів з транзитних рахунків - дебет рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ 38569246) та зарахування на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період з 18.08.2023 року до 23.08.2023 року в сумі 12 500,00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № BFE099AD-016B-4E98-9296-8E80A6D11F3B від 18.08.2023 року);
- у разі підтвердження вищевказаного переказу коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять відповідну інформацію;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян