Справа № 756/997/25
Провадження №2/594/405/2025
03 липня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Г.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-
Судове засідання в даній справі відкладено на 9.00 год. 07 липня 2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Васильченко Г.М. 03 липня 2025 року надіслала до суду клопотання, в якому просить надати їй можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, необхідно надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Васильченко Г.М. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212 353 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Г.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Г.М. з використанням власних технічних засобів допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Зушман