Справа № 444/1006/25
Провадження № 2/444/934/2025
про виправлення описки
03 липня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.
02.07.2025 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) суму заборгованості за Кредитним договором № 231122-003 від 22.11.2023 р. за період із 22.11.2023 р. по 22.05.2024 р. у розмірі 21 642,79 грн. (Двадцять одна тисяча шістсот сорок дві гривнi 79 копійок);
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривнi 40 копійок);
У позовній вимозі про стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» суму сплаченої Позивачем правничої допомоги за підготовку та направлення позовної заяви до суду та представництва інтересів Позивача у суді, відповідно до Акту № 3 від 18.02.2025 р. до Договору №25-01/23 від 25.01.2023 року у розмірі 7 000 грн.
Однак, у резолютивній частині даного рішення, а саме у абзаці четвертому, є описка, а саме,помилково не вказано "відмовити".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 року вказавши " відмовити", і як наслідок даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку у 4 (четвертому ) абзаці резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 року.
Резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 року у справі № 444/1006/25, провадження № 2/444/934/2025 викласти в наступній редакції:
"У позовній вимозі про стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» суму сплаченої Позивачем правничої допомоги за підготовку та направлення позовної заяви до суду та представництва інтересів Позивача у суді, відповідно до Акту № 3 від 18.02.2025 р. до Договору №25-01/23 від 25.01.2023 року у розмірі 7 000 грн.-відмовити".
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.