справа № 439/1119/25
провадження № 3/439/555/25
по справі про адміністративне правопорушення
03 липня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 5 ст. 121, ч. 10 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
ОСОБА_1 08.06.2025 року о 15 год. 45 хв. в с. Тріщуки керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не придавив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 08.06.2025 року о 15 год. 45 хв. в с. Тріщуки керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 08.06.2025 року о 15 год. 45 хв. в с. Тріщуки керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перевозив дітей зростом до 150см у транспортному засобі без використання дитячої утримуючої системи , що дає змогу пристебнути дітей за допомогою ременів безпеки передбаченого конструкцією транспортного засобу, чим порушив п. 21.11.б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 10 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 355395, № 355405 та № 355414 від 08.06.2025, долученими матеріалами відеофіксації від 08.06.2025 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126, частиною 5 статті 121 та частиною 10 статті 121Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тимже органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, яка є найбільшою.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, вимоги ст. 36 КУпАП, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 10 ст. 121 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ОСОБА_1 остаточно призначити стягнення - у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова