Справа № 643/10745/25
Провадження № 1-кс/643/3694/25
02.07.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» в особі голови правління ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 62025170020003523 від 12.03.2025,
Слідчому судді Салтівського районного суду міста Харкова 01.07.2025 надійшла скарга представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» в особі голови правління ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 62025170020003523 від 12.03.2025, у якій просить зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 12.06.2025 ОСОБА_2 , зареєстрованого ТУ ДБР у м. Полтава 16.06.2025 щодо проведення допиту зазначених у клопотанні свідків та надати копію прийнятого процесуального рішення.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можу бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За правилами ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності або отримання особою її копії.
Дослідивши доводи скарги в частині поновлення строку на звернення, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Керуючись ст.303 - 304 КПК України, слідчий суддя -
Поновити представнику скаржника пропущений процесуальний строк на звернення до суду з цією скаргою.
Відкрити провадження за скаргою представника ПрАТ «Вовчанський агрегатний завод» в особі голови правління ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні № 62025170020003523 від 12.03.2025.
Призначити судове засідання на 12:45 04.07.2025.
Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 62025170020003523 від 12.03.2025.
Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та Другий СВ ТУ ДБР у м. Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4