Справа № 643/5784/25
Провадження № 3/643/1714/25
03.07.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникової І.Д.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.04.2025 о 22-15 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Нескорених 68 А, у м. Харкові, з ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей) від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі ( КПН ХОР ОНД м. Харків, вул. Ахієзерів 18 А) з метою встановлення наркотичного сп'яніння водій відмовився на місці зупинки тз, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Притягався двічі протягом року за ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідальність за порушення зазначеного пункту ПДР України передбачена ст.130 КУпАП.
Відповідно до положень п.2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду», огляду підлягають водії транспортних засобів, стосовно яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану.
За наявності таких кваліфікуючих ознак компетентними особами складається протокол про адміністративне правопорушення п.2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтвержується матеріалами справи, а саме: постановою Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5, ст.126 КУпАП, ч.3 ст.130 КУпАП. Постанова набрала законної сили.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5, ст.126 КУпАП, ч.3 ст.130 КУпАП. Постанова набрала законної сили.
За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.130 КУпАП, чим порушено вимоги п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП Кірічек О., ОСОБА_1 , 22.06.1981 згідно облікових даних ІПНП не отримував посвідчення водія.
Власником транспортного засобу «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 тому суд позбавлений можливості застосовувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, та враховуючи належність транспортного засобу «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст.130,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 гривень) з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу.
(Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м .Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова