Справа № 639/5760/24
Провадження № 3-в/639/38/25
03 липня 2025 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Мілов Д. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новобаварського (раніше Жовтневого) районного суду міста Харкова,
Постановою судді Новобаварського (раніше Жовтневого) районного суду міста Харкова було постановлено визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення в межах санкції цієї статті.
Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.
У постанові суду було зазначено помилкову адресу проживання правопорушника « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
Виправити описку у постанові Новобаварського (раніше Жовтневого) районного суду міста Харкова (справа № 639/5760/24, провадження № 3/639/2436/24), замість помилково зазначеної адреси проживання правопорушника « АДРЕСА_1 », зазначити правильну: « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов