Справа № 636/1529/25
Провадження № 2/638/4051/25
Іменем України
03 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Тимченка А.М.
за участю секретаря Кондратюк І.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача- ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,
26 березня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю з Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
27.06.2025 представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , з посиланням на те, що зазначені особи є сусідами відповідача по селу та можуть спростувати доводи позивача про те, що вона мешкає в домоволодінні АДРЕСА_3 , та їй заважають тварини Відповідача, а також для підтвердження того, що Відповідач не вирощує промисловим способом свиней та не організував свинарника як капітальну будівлю біля житла Позивача, підтвердження того, що тварини тримаються в чистоті і жодних гноєсховищ біля житла Позивача Відповідач не організовує.
Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків не заперечували.
Ознайомившись з заявою представника відповідача про виклик свідків суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.
Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), про які зазначає позивач, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_8 про допит свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.53,189,196-198,200, 212, 247 ЦПК України суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в якості свідків для допиту в судовому засіданні:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Тимченко