Справа № 638/11107/25
Провадження № 2-с/638/143/25
Іменем України
03 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року у справі 638/11107/25 за заявою Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з централізованого опалення,
18 червня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/11107/25, номер провадження 2-н/638/2389/25, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Приватної фірми «А-ТЕТ» (ЄДРПОУ 30767329, ррахунок НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2023 по квітень 2025 року у сумі 11307,72 грн, за послуги з постачання гарячої води за період з 01 грудня 2023 по 30 квітня 2025 року у сумі 16236 (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн 44 коп.; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
25 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якій зазначила, що у неї відсутня заборгованість за послуги з постачання гарячої води. Вимоги про стягнення заборгованості за централізоване опалення також є необґрунтованими, оскільки сума боргу є некоректною.
02 липня 2025 року судді передано матеріали цивільної справи № 638/11107/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв'язку з тим, що у неї відсутня заборгованість за послуги з постачання гарячої води, а розмір заборгованості за послуги з централізованого опалення є спірним.
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року у справі 638/11107/25 за заявою Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з централізованого опалення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/11107/25, номер провадження 2-н/638/2389/25, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Приватної фірми «А-ТЕТ» (ЄДРПОУ 30767329, ррахунок НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2023 по квітень 2025 року у сумі 11307,72 грн, за послуги з постачання гарячої води за період з 01 грудня 2023 по 30 квітня 2025 року у сумі 16236 (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн 44 коп.; судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
Роз'яснити Приватній фірмі «А-ТЕТ», що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка