Справа № 566/305/25
провадження № 3/566/343/25
03 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А.,
з участю ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_1 - адвоката Лейковського М. П.,
розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонера, із 3 групою інвалідності, одруженого, маючого на утриманні дочку з інвалідністю 1 групи,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160339 від 04.03.2025 року, 14 лютого 2025 року, близько 12 год. 40 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності, пов'язану із заготівлею металобрухту без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лейковський М. П. підтримали подане до суду клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Попередньо розгляд справи неодноразово відкладався через неналежне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, а також за його заявами про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що після операції на серце у нього був призначений візит до лікаря (а.с. 20-22), та необхідністю ознайомитися із матеріалами справи захисником (а.с. 27).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 14 лютого 2025 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А. А. Хомицька