Провадження 2/557/167/2025
Справа 557/2054/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 липня 2025 року с-ще Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення коштів за борговою розпискою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа, засідання по якій призначено на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року.
02 липня 2025 року представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 07 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва. Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуватиме у м. Київ у день судового засідання, свідок ОСОБА_5 перебуває на військовій службі також у м. Київ.
Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на озачене, суддя з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду вважає за можливе клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 задовольнити та забезпечити участь ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні у справі № 557/2054/24, призначеному на 07 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу свідка ОСОБА_5 , підписану свідком текст присяги та розписки (попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань) повернути на адресу Гощанського районного суду Рівненської області (35400, смт Гоща, вул. О. Теліги, 1А).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич