Справа № 555/1236/25
Номер провадження 1-кп/555/237/25
"24" червня 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Березнівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року,-
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 287 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12025181060000077 від 06.03.2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.
Однак в ухвалі суду зазначено: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 287 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим», тоді як правильно: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало це рішення законної сили.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд може усунути помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, якщо вони стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотне значення. Не вважаються описками граматичні помилки, які не спотворюють змісту рішення та не призводять до його неправильного тлумачення (наприклад, неправильне розташування розділових знаків, відмінки слів, русизми, діалектизми тощо).
Прокурор в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з"явились- повідомлені належним чином.
З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, яка не змінює суті ухвали суду , суд вважає за доцільне її виправити.
Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Березнівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року, зазначивши :
«Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1