Дата документу 02.07.2025Справа № 554/7847/24
Провадження № 2-о/554/78/2025
02 липня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
присяжних - Худолій О.А., Чернецького О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої подається заява - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката Кабальського Р.О.,
представника ОСОБА_2 - адвоката Шеховцової О.І.,
представника заінтересованої особи - Мартиненко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У заяві заявник ОСОБА_1 прохав визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити опікуном її сина ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу.
Учасники процесу в судовому засідання прохали призначити судово-психіатричну експертизу.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з?явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 260-261, 298, 299 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Відокремленого підрозділа - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 3), медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити по справі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення екпертизи поставити наступні питання:
Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , психічне захворювання?
Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1).
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/7847/24 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Н.В.Тімошенко
Присяжні О.В. Чернецький
О.А. Худолій