Справа № 743/658/25
Провадження №3/743/337/25
03 липня 2025 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцем,
кваліфіковане за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.05.2025 о 10 годині 08 хвилин по вулиці Пероцька, біля будинку 9, в селищі Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами та притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП 17.09.2024, чим порушив вимоги підпункту а) пункту 2.1 Правил дорожнього руху, (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, далі - ПДР).
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Засобами телефонного зв'язку заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що свою вину у вчиненні правопорушення, суть якого викладена у протоколі, складеного щодо нього, визнає.
Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 суддя враховує, що останній обізнаний з фактом складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення, однак до суду не прибув, свою вину визнав.
Зважаючи на викладене суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1
№ 336028 від 20.05.2025, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336026 від 20.05.2025, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4772670 від 20.05.2025, довідку інспектора СРПП ВП №2 (смт.Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Пати від 21.05.2025, копії адмінпостанови БДР, приходить до такого висновку.
Згідно зі статтею 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 умисно не виконав постанови суду, що набрали законної сили, за наступних обставин.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 у справі №743/774/24, провадження №3/743/446/24, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.08.2024 у справі №743/937/24, провадження №3/743/541/24, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.01.2025 у справі №748/5225/24, провадження №3/748/85/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 і частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.01.2025 у справі №743/42/25, провадження №3/743/48/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 і частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №743/86/25, провадження №3/743/74/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 і частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 у справі №743/173/25, провадження №3/743/110/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частинами 3, 4 статті 130 і частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.05.2025 у справі №743/434/25, провадження №3/743/226/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.На підставі частини 3 статті 30 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами накласти на ОСОБА_1 шляхом приєднання невідбутого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного на нього постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.06.2024, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2024, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.08.2024, постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.01.2025, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.01.2025, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2025, призначивши остаточне адміністративне стягнення у виді 43 років 1 місяця 18 днів позбавлення права керування транспортними засобами.
З урахуванням вищевикладеного в діях ОСОБА_1 вбачаються окремі ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України.
Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.
Відтак, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, матеріали стосовно останнього підлягають передачі до Чернігівської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Частиною 2 статті 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова про її закриття у випадку передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП відповідно до статті 284 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись статтями 126, 221, 245-249, 251, 252, 253, 276-279, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126КУпАП закрити.
Матеріали справи передати до Чернігівської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого на оскарження.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ